HDMI 1.4 : on s’y perd !

Les premiers câbles HDMI 1.4 sont là, et le flou subsiste autour de leurs aptitudes réelles. Qu'ont-ils de plus que les câbles 1.3 ? Y a-t-il plusieurs sortes de câbles 1.4 ?

Source : Eric Le Ven | 01net | Le 06/11/2009 à 18h28

Les spécifications de la version 1.4 du standard HDMI sont claires et mentionnent la présence de plusieurs nouveautés. Ce qui l'est moins, c'est la mise en œuvre ! Tout d'abord, cette nouvelle mouture s'enrichit d'un canal spécifique pour Ethernet à 100 Mbit/s.
L'avantage ? Si l'un des équipements HDMI 1.4 est relié au réseau, alors tous les autres appareils HDMI 1.4 connectés à l'aide d'un câble conforme aux nouvelles spécifications pourront profiter eux aussi de la connexion réseau. D'où l'arrivée de nouveaux câbles.

Deux catégories sont créées : les câbles HDMI 1.4 Standard et les câbles HDMI 1.4 High Speed. La première acceptera une définition de 1080p, tandis que la seconde grimpera à 4 096 x 2 160 pixels (abrégé en 4k x 2k), une définition bien supérieure à la Full HD actuelle (1 920 x 1 080) et prendra en charge la technologie d'affichage 3D stéréoscopique. Pour compliquer le tout, les deux formules pourront donner naissance à des variations avec et sans Ethernet.


Des espaces couleur étendus


La couleur est aussi de la partie, avec l'arrivée d'espaces colorimétriques supplémentaires. Le HDMI 1.4 autorise l'usage des modèles de couleurs utilisés en photo numérique et en infographie (sYCC601, Adobe RGB, Adobe YCC601). Par ailleurs, un canal de retour audio a été défini. Cette fonction offre la possibilité aux téléviseurs HDTV et HDTV 1080p d'envoyer les flux audio à un amplificateur directement relié en HDMI 1.4, pourvu que celui-ci soit compatible avec la nouvelle spécification. Le HDMI 1.4 arrive enfin avec une nouvelle prise miniature, la micro-HDMI, prévue pour les appareils portables, dont les téléphones mobiles, les caméscopes et les baladeurs vidéo, pour autant que ces appareils soient capables de fonctionner en HD.


Attention aux équipements « compatibles » HDMI 1.4 !


Comme pour la TV HD en son temps, il faut s'attendre à des appellations commerciales fantaisistes ou trompeuses, du style « Compatible HDMI 1.4 ». Avec un risque de confusion, que ce soit du côté des câbles ou de celui des appareils. Lisez donc attentivement la description détaillée accompagnant le produit en question. Elle seule permet de savoir exactement quelles fonctions sont assurées par ce produit estampillé « HDMI 1.4 ». Pour finir, une idée de prix : le nouveau câble Master SafeLock 1.4 Infinite de Real Cable, un très joli modèle avec Ethernet et toutes les autres nouvelles fonctions du HDMI 1.4, vaut la coquette somme de 129 euros pour 1,5 mètre de long.

Edit Cri83.

Merci pour cet article qui est très complet sur le plan technique.

Par contre, pour l'instant la quasi majorité des consommateurs penchent à changer de diffuseurs vers du full HD.

La norme 1.4 serait plus en phase avec le développement de la 3d de masse donc une période de 5 à 10 ans.

Finalement il n y a pas de quoi s'affoler.

Tiens tu n'est donc pas au courant de cette actualité alors :

Road show 3D Full HD de Panasonic


Source : HD-Rama.fr le 28 septembre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], grand pionnier de la 3D grand public, organisera une démonstration de ses produits du 23 septembre au 12 décembre. On pourra donc découvrir, au sein d’un espace 42 m2 les nouveaux téléviseurs plasma NeoPDP et un écran géant de 103 pouces. Des démos 3D de 15mn seront également à l’affiche de ce road show.


Voici les villes concernées et les dates de passage :


- Du 23 au 25 septembre à >Nancy (Centre Commercial de St Sébastien)

- Du 30 septembre au 3 octobre à Paris (Forum des Halles)

- Du 7 au 10 octobre à Nantes (Centre Commercial de St Sébastien)

- Du 21 au 24 octobre à Bordeaux (Centre Commercial Bordeaux Lac)

- Du 28 au 31 octobre à Marseille (Centre Commercial Valentine)

- Du 4 au 7 novembre à Villeneuve d’Asq (Centre Commercial Villeneuve 2)

- Du 11 au 14 novembre à Paris (Centre Commercial Les 4 Temps)

- Du 18 au 21 novembre au Chenay (Centre Commercial Parly 2)

- Du 25 au 28 novembre à Lyon (Centre Commercial La Part Dieu)

- Du 9 au 12 décembre à Vélizy (Centre Commercial Vélizy 2)

Ca ira bien plus vite que tu ne le crois.

Edit Cri83.

Ba oui faut bien faire tourner la machine à pognon.... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le full H est rentré dans les moeurs ,alors faut bien trouver autre chose pour faire vendre...la plupart des gens ne se servent meme pas de la moitié des possibilités qu'il y a sur leur materiel ,c'est vraiment la course au n'importe quoi sur certaines options.
C'est quoi ensuite pour faire vendre ??

Pour ma part, je pense qu'avant de changer encore de télé car il ne faut pas rêver, il va falloir changer son matériel, il faudrait déjà que la haute définition prenne un peu mieux ou rentre dans les mœurs avant de lancer encore une nouvelle technologie (même si celle si est à mon avis révolutionnaire)

En tout cas ce que je voudrais voir c'est déjà la 4k x 2k avec une colorimétrie encore plus étendue ça doit être ue sacrée claque même par rapport à la full HD actuelle.

Quant à la 3D qu'ils fassent déjà en sorte qu'on n'ait plus à mettre ces lunettes ridicules et on en reparle !

Au pays du soleil levant, il tourne des émissions en 7k !!!

Fichtre en espérant que les images valent le coup sinon quel gâchis !

Il y a un évident intérêt pour la 3d. Les jeux vidéos vont en bénéficier en premier, ce sera sûrement la première source pour les diffuseurs 3d.

Je suis juste un peu dubitatif concernant l'immédiateté de la disponibilité de films en 3d. D'abord pour ceux qui vont produire ce type de films, ils doivent revoir en profondeur leur "workflow", en commençant d'abord par les caméras qui commencent à peine à être mise au point. Ensuite vient l'écriture du film sur le plan visuel, c'est sûr qu'un travelling en 3d n'a pas la même signification pour le cerveau que le même en 2d. Toujours dans l'écriture visuelle, on avait l'habitude d'images avec une faible profondeur de champs sur des optiques à partir de 40 mm. La quasi majorité des extraits que j'ai pu voir en 3d privilégient une grande profondeur de champs ce qui permet de donner ce relief aux personnages lorsqu'ils se déplacent dans le cadre. Enfin le montage est aussi un objet de réflexion. Joe Dante, le subversif réalisateur des Gremlins, dans un numéro récent des cahiers du cinéma qui faisait un article sur le sujet, disait que les coupes doivent être moins "tranchantes" que dans un film en 2d, sinon c'est toute la salle qui vomit.

Je pense que la première idée d'un vrai film en 3d réalisé par des auteurs reconnus pour raconter des histoires devraient nous donner un aperçu du potentiel. Joe Dante termine en ce moment son premier film mais Avatar de Jim Cameron devrait entraîner d'autres dans la voie de la 3d.
Je suis assez d'accord avec tempus sur le fait qu'il faille pour le home cinéma se débarasser des lunettes polarisantes. Imaginez regarder un film en 3d en famille, surtout si vous avez une famille nombreuse, la facture s'alourdit très vite [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] .

J'ai, par hasard, assisté à la démo 3d Panasonic à la Défense comme indiqué par tempus.

Beaucoup de disponibilité des démonstrateurs. Les extraits étaient divers : jeux vidéos, extrait de documentaires de type nature et une des bandes annonces d'Avatar le tout sur un écran plasma de deux mètres de base.

Pour aller vite, le port des lunettes n'est pas du tout gênant par dessus mes propres lorgnons. Ensuite il y a effectivement un effet de profondeur intéressant, notamment sur les paysages, mais rien de renversant non plus. Ce qui m'a intéressé c'est l'extrait d'Avatar afin d'en mesurer le potentiel pour des films de fiction. On retrouve les qualités du procédé sur des plans à forte profondeur de champs, je suis plus circonspect sur des séquences où la profondeur de champs est volontairement plus courte, je 'ai pas eu l'impression d'une distinction entre les différents plans.
Il est évident que l'on en est aux balbutiements de cette technologie et que je dois nuancer mes propos. Les extraits sont trop courts pour avoir un avis totalement tranché, notamment Avatar. Ensuite je pense que la 3d nécessite une écriture spécifique dans la composition des plans, le montage car le cerveau est stimulé ( ou plutôt manipulé ) pour qu'il recrée cette 3d qui n'existe pas dans la réalité. Il faudra attendre justement le film de Cameron pour vraiment en connaître tout le potentiel.
Une certitude pour moi, la 3d même sur 50 pouces est vraiment insuffisante, pour décupler les possibilités, il faut un écran d'au moins 2 mètres de base pour un recul le plus court possible. La vidéoprojection peut apporter la solution idéale, mais à une condition que tempus a fait remarquer, la disparition des lunettes polarisées.

Si vous avez l'occasion de croiser le barnum Panasonic, allez-y ... Faîtes-vous votre opinion.

Merci pour ton compte-rendu ibn, le barnum de Panasonic ne passe pas près de chez moi... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci pour

Je pense qu'il est encore un peu tôt pour un résultat suffisamment probant. A terme, le port des lunettes devrait être proscrit et la 3D sera totale et sans artifice.